1

آء جي پي ايڇ ڊي پي ٺاهيو؟

GDPR - عام ڊيٽا تحفظ جي ضابطي. ذاتي ڊيٽا جي تحفظ تي هن جنرل ثبقبعذگي (انگريزي جنرل جو ڊيٽا محفوظ ثبقبعذگي، GDPR مخفف)، يورپي پارليامينٽ جو پورو نالو ۽ ڪائونسل جي (يورپي يونين) نمبر 2016 / 679 27 جي. اپريل 2016 ذاتي ڊيٽا جي درجي جي حوالي سان ماڻهن جي تحفظ تي ۽ اهڙي ڊيٽا جي مفت تحريڪ تي ۽ (ذاتي ڊيٽا جي تحفظ تي جنرل ثبقبعذگي) هدايت 95 / 46 / ڪن لاٽار repealing هڪ يورپي يونين ريگيوليشن، جنهن بامعني شهرين جي ذاتي ڊيٽا جي تحفظ ۾ اضافو ڪرڻ آهي. يورپي يونين جي سرڪاري جنرل 27 تي شايع ڪيو ويو. اپريل 2016.

مضمون ۽ مقصدذاتي معلومات جي حرڪت تي انهن جي ذاتي معلومات جي پروسيسنگ ۽ ضابطن جي حوالي سان ماڻهن جي تحفظ تي ضابطن جو قيام. ضابطي جي ذاتي ماڻهن جي حفاظت جي حق تي ماڻهن جي بنيادي حق ۽ آزاديء جي حفاظت ڪري ٿو. يورپي يونين ۾ ذاتي ڊيٽا جي آزاد تحريڪ جي ماڻهن جي حفاظت لاء ذاتي ڊيٽا جي پروسيسنگ جي حوالي سان محدود ناهي يا منع ٿيل آهي.

مواد جي دائري- ضابطي ڪيل ذاتي ڊيٽا جي خودڪار پروسيسنگ ۽ خودڪار ڊيٽا جي غير خودڪار پروسيسنگ تي رڪارڊ ٿيل يا رڪارڊ ۾ موجود آهن. ضابطي ذاتي معلومات جي پروسيسنگ تي لاڳو نٿو ٿئي:

  • سرگرميون جي ڪارڪردگي ۾ جيڪي يونين قانون جي دائري جي اندر اندر نه ٿا اچن.
  • ميمبرن جي سرگرمين جي ڪارڪردگيء جي ڪارڪردگي ۾ يونين ٽائيم جي عنوان جي دائري اندر گردي اڪنامڪ يونين جي معاهدي جي 2؛
  • هڪ قدرتي شخص خاص طور تي ذاتي يا ملڪي سرگرمين جي دوران؛
  • عوامي حفاظتي عوام کي خطرن جي بچاء جي خلاف تحفظ ۽ بچاء سميت، جنگي ڏوهن جي روڪٿام، تحقيق، معلوم ڪرڻ يا عدالتي ڪارروائي جي مقصدن لاء قابل اختيار اختيار.
    جي ادارن ۽ يونين جي ادارن جي ذاتي ڊيٽا جي درجي ثبقبعذگي (ڪن لاٽار) نمبر 45 / 2001 جي ڪجهه اهڙيون عاليا سنڀاليو آهي. ريگيوليشن (ڪن لاٽار) نمبر 45 / 2001 ۽ يونين جي ٻين قانوني عملن کي ذاتي ڊيٽا جي اهڙي درجي حاصل ڪرڻ لاء ڌرڻا جي اصولن ۽ هن ريگيوليشن آرٽيڪل 98 جي مطابق جي ضابطن کي ڪرڻي آهي. ريگيوليشن 2000 / 31 / ڪن لاٽار برداشت جي درخواست تي اثر انداز نه ٿو.

ذاتي معلومات- ثبقبعذگي بيان ڪندو ۽ ان جي گنجائش ۽ ذاتي ڊيٽا جي وصف ڪئي وڃي ٿي. ذاتي ڊيٽا کي هڪ جي سڃاڻپ يا شناخت قدرتي شخص سان لاڳاپيل ڪنهن به معلومات آهي. تنهن ڪري ذاتي ڊيٽا مثال. (اڳ ۾ ئي ان جي ملازمن جي پر ها) قانوني اداري تي ڊيٽا آهن، مرحوم ماڻهن تي ڊيٽا، ان جي معلومات نه آهي ته هڪ خاص شخص (. مثال طور رڳو هڪ عام نالو ۽ سرنامو) جي نشاندهي ڪري نه ۽ هن جي ذاتي ڊيٽا جي انگن اکرن گمنام، تنهن ڪري نه آهي سي ته اصل هڪ شخص کي شناخت جو امڪان موجود آهي، پر انهن مان هڪ اهڙي سڃاڻپ کي ختم ڪيو ويو. جي هدايت ڪرڻ جو نظارو عملي طور برخلاف جي ڀيٽ ۾ ذاتي ڊيٽا ۽ متحرڪ IP پتا ۽ ٻين مجازي سڃاڻڻ classifies.

ذميواريون- ضابطو پنهنجي سڄي ۽ سڌو طور تي لاڳو ڪندڙ رڪنيتن جي ملڪن ۾ پابند آهي.

مواد تان- ضابطي ۾ ذاتي ڊيٽا جي پروسيسنگ جي اصولن ۽ ان جي پروسيسنگ جي قانون جي اصولن کي بيان ڪري ٿو. اهو ڊيٽا جي پروسيسنگ ۽ ڄاڻ مهيا ڪرڻ ۽ ذاتي ڊيٽا تائين رسائي واري رضامندي جي اظهار جي شرطن کي پڻ ترتيب ڏئي ٿو.

منتخب ٿيل ڊيٽا جي موضوع جي حقان کان سواء، هن موضوع جي مضمون هيٺ ڏنل حق حاصل ڪيا آهن:

  • مرمت جي لاء
  • ريز (حق کي وسارڻ جو حق)
  • پروسيسنگ کي وڌائڻ

جی ڊي پي آر ۾ چيڪ جمهوريه- حجري جي پهچڻ موجب موجود انٽرپرينيوئرز اعلي GDPR ڪرڻ جو سال 2017 readiness جي آخر ۾ نه هو، خانگي نوعيت جي ايراضيء ۾ نئين ذميوارين جو ڪجهه شايد نه ڄاڻندا. GDPR جو تعارف ڪاروبار مالڪن لاء هڪ مهيني کان وڌيڪ نه هجڻ گهرجي.

اسڪولن لاء، جو تعارف GDPR هڪ چڱي-ڪيون معاهدي گذارڻ، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن ڪي والدين، متفق نه ٿا ڪري سگهو اسڪول جي نمائش جو امڪان ڪش، تون، blacking کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت پوندي آهي ۽ ڪجهه طبقن تي سڀ پيش نه ڪري سگهجي ٿو جو مطلب آهي. والدين جي اجازت جي ضرورت لاء ضروري ٿئي ها، مثال طور، حال جتي ٻار هڪ چيڪلو هجن جيت ۽ تڪرارن جي ڏاڍا ۽ فوٽو جي نتيجن جي اشاعت لاء والدين جي اجازت گولي ڪرڻ جي اجازت آهي. اسڪولن ۾ ذاتي انگن اکرن جو تحفظ صرف ٻارن جي نالن بابت ناهي، پر انهن جي والدين جي نالي بابت پڻ. هتي هڪ خطري آهي ته اسڪول جا ڪنٽر هميشه هميشه ڪجهه غلط هجڻ کان ڊپ کان ڊڄندا آهن.

ذاتي ڊيٽا جي پروسيسنگ تي قانون جو مسودو، جيڪو حڪومت طرفان منظور ڪيو ويو آهي، اسان کي زينم سالن جي ٻارن جي ٻارن جي رضامندي کان سواء ڊيٽا جي پروسيسنگ تي رضامندگي جي اجازت ڏئي ٿو. اصل نموني 15 جي ڳڻپ ڪئي وئي پر ان جي ذاتي آفيس تحفظ لاء آفيس جي شروعات ۾ وڌي ويو. واپاري اتحادين ۽ ملازمت رکندڙ اتحادين ڪيترن سالن تائين 13 جي پرواز کان مطالبو ڪيو آهي.

اسپتالن، اسڪولن ۽ ميونسپلين ۾ ذاتي ڊيٽا جي تحفظ کي خاص نمائندو طرفان نگراني ڪيو وڃي. جيتوڻيڪ ڏهين سيپٽمبر 2017 بلديا ۾، اختيارين ۽ بزنس جي واضح نه هو ته ان کي ڪيئن مقرر کي نظر ۾ ڇا ڪو ڪافي موجود هوندي، گهڻا آھن جو خرچ ۽ جتي انھن کي پئسا وٺي ڪم ڪندو.

جي nominees 600 لک آپريٽنگ جي خرچ جو هڪ محتاط اندازي، ٻين خرچ، جي شروعاتي ڇنڊڇاڻ تي خرچ ڪيو ويندو appointees ۽ سافٽ ويئر جي لاء نئين ڪمپيوٽرن. ڇو جو اتي معني پروفيشنل جي کوٽ آهي، ان جي حقيقت اها آهي ته بحيثيت کان وڌيڪ ڳوٺ ھال لاء ڪم ڪري سگهو ٿا استعمال ڪرڻ ممڪن آهي، پر اهو ممڪن آهي ته هڪ مقرر سان وڏو بلديا ڪافي نه ٿيندو آهي ۽ اهي وڌيڪ ضرورت آهي. سنڌ جي گهرو وزارت کي صلاح ڏني وئي آهي ته هڪ ايلچي ڏهن بلديا جي وڌ ۾ وڌ لاء ڪم ڪرڻ.

شيئرنگ
پڇيو سوال